Суббота, 18.05.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 7 8 9 10 11 »
Показано 121-135 из 161 сообщений
41. Кудряшка-Сью!   (05.08.2002 13:15)
0  
:-) Приветик! lomleft - Молодец, хороший у тебя получился сайт! Слушай, приглашаю тебя ко мне в чат http://www.ulnet.ru/besedka , у нас хорошие люди :-) Стихи пишут, встречаются, путешествуют... и вообще по-моему "7 Ветров" - самый добрый чат в мире! Жду тебя. заходи пожалуйста! Можно с друзьями! :-) Крошечка.

40. Инна   (12.05.2002 02:27)
0  
Привет! Огромное спасибо за сайт! Я очень с вами солидарна. Смотрю на нынешнюю ситуацию в мире и всё больше убеждаюсь, что пропагандируемые западными либералами ценности теряют свой смысл. Что это за свобода, когда ценности пытаются навязать? И что это за система, которая считает себя универсальным благом и объявляет войну тем, кто с этим не согласен? Яркий пример - США: Рейган назвал СССР "империей зла". Что ж...Теперь до боли знакомая картинка: Буш называет Ирак,Иран и Северную Корею "осью зла". Мне, как и вам, неприемлемо их так называемое "благо"!

39. Гребень   (06.05.2002 23:38)
0  
ХОЙ!!!
Господа-товарищи коммунисты!!!!! ПОйдете 9-10 фашистов пиздить?????
подробности см. на http://www.antiglobalfff.narod.ru
и www.redskin.newmail.ru

38. друг   (18.04.2002 09:07)
0  
http://www.maidan.org.ua/news/index.php3?bn=maidan_free

Здесь - копия письма одному из КПУшных нардепов. Обсуждаем! Спорим! Распространяем!

37. Оперуполномоченный по делу "РС"   (20.02.2002 19:23)
0  
Издательство "хеР-эС" готовит к выпуску новую книгу "Учебник политического разводилы". Автор - известный разводила Верник, в числе жертв которого - СПУ, КРИ, ДРК, КПРС и многие другие организации. В книге подробно обсмаковываются подробности верниковских афёр. Специально для понтов книга будет переведена на английский и ливийский языки.

36. На извечную ЛКСМУшную тему...   (08.02.2002 10:49)
0  
Над жежучкиной пиздой
Скачет Новиков бухой.
Зря даёшь ему опять -
В список блядь не будут брать!

35. :-(   (07.02.2002 18:07)
0  
По придурку Молокану
Плачет пуля из нагана.
Эх, получит прямо в глаз
Молоканов-пидарас!

34. Велесов   (11.12.2001 12:27)
0  
Знаете, а я вас поддерживаю. Потому что сам пролетарий, хоть и умственного труда. Но не это главное.

Главное вот что: современная молодеж в большинстве своем надеется разбогатеть и стать "крутыми". Эта химера заменяет им цель жизни. Нужно раскрыть им глаза и объяснить, что все богатыми быть не могут. Нужно убить преславутую "американскую мечту". Именно она - опора реакции.

33. Виталий Кристалин   (05.12.2001 02:12)
0  
Сайт киевской организации Комитета за Рабочий Интернационал "Рабочее Сопротивление". Да здравствует Мировая Социалистическая Революция!

32. БОРЯ   (02.12.2001 12:58)
0  
Обращаюсь ко всем нашим и не нашим!
10 декабря в Питере в день всемирной защиты прав человека в 16 часов у здания полномочного представителя Презика РФ, по адресу Петровская набережная дом 2 (рядом с метро Горьковская) состоится митинг протеста против всевластия путинской охранки, против незаконного удержания в застенках ФСБ наших товарищей: Андрея Соколова, Надежды Ракс, Ларисы Романовой, Татьяны Соколовой.
Приглашаем принять активное участие в акции протеста, так как нет никакой гарантии, что завтра вы сами не станете жертвой полицейского произвола!
Энтропия растет! Не теряйте мужества мысли, участвуйте в акции!!

РКСМ(б) Ленинград

31. Ламбертист   (20.11.2001 14:57)
0  
"Манделисты" и Украина.
Или несколько слов о практике членов Объединенного Секретариата (манделистов из Лондона) в левых организациях Украины

Виталий Кулик
Молодежный союз Украины

Проф. В.Кизима, член Президиума Политсовета Социалистической партии Украины (высший орган партии). Он является идеологом правого поворота, произошедшего в 1995 году в Сопартии. Тогда он выдвинул лозунг: "СПУ -- партия правового порядка, активного нейтралитета и либертизма". Кизима предлагает либертизм, как идеологию Соцпартии, "новую стратегию".
В своей программной статье В. Кизима пишет "Уважаемые товарищи, надеюсь, что даже те из вас, кто считает, что любые социальные противостояния и конфликты прямо или опосредствованно сводятся к классовым противоречиям, то есть к отношениям в сфере экономики, не будут делать акцент на тому, чтобы в такой сложной и неустойчивой ситуации, что имеет место в Украине, во имя подъема активности трудящихся нужно подогревать социальные противостояния по принципу "чем хуже, тем лучше" 1).
Это может привести, считает Кизима, к самоуничтожению человечества. "Будет просто трагедия, если окончание "холодной войны" послужит прологом к еще больше тяжелой войне между богатыми и бедными", -- приводит он слова бывшего министра финансов Пакистан Мубаба Уль Хака. Поэтому "СПУ -- партия несиловых решений"(!!!).
"Классовая борьба как самоцель -- преступна, - утверждает Кизима. В отличие от классовой борьбы либертизм означает такое снятие конфликтов и кризисных явлений, когда ткань общественной жизни не разрушается с каждым конфликтом, а наоборот, становится больше монолитной. Главной задачей либертизма есть не победа одной стороны над другой, а снятие противоречий через выявление общих интересов и их реализацию" 2).
"В проведении своей стратегии, -- пишет дальше Кизима, -- партия должна опираться на три основных принципа -- правового порядка, активного нейтралитета и либертизма. Силовые столкновения, забастовочные движения и т.п., если их не удалось обойти, должны носить подчиненный характер, чтобы не привести к ненужному витку монополизма или диктатуры с одной или другой стороны" 3).
Как конечную цель Кизима предлагает "демократический социализм", к которому нужно прийти от бюрократического. При этом проф. Кизима резко осуждает социал-демократизацию СПУ, поскольку это приведет к капитализации страны. Нужно "перескочить" этап капитализации, или не допустить его (за Кизимой). Но такой пассаж в сторону социал-демократии, который Кизим сделал в 1994-96 гг., в 1998 г. превратился в заявление о необходимости вступления СПУ в Социнтерн.
Более того, именно В.Кизима, совместно с лидером Социал-демократической партией Украины Юрием Буздуганом устраивал встречу главы СПУ Александра Мороза с Гутиересом в 1999 году.
Также радикальные последователи Кизимы даже требовали качественно изменить Программу СПУ. Вот цитата из заявления группы Кизимы, приуроченного к съезду СПУ в 1999 году: "Необходимо записать в Программе, что Социалистическая партия Украины не является идейной наследницей партии большевиков и не считает марксизм-ленинизм единой составной своей теории. Руководствоваться теоретическими схемами конца ХІХ -- начала ХХ столетие, стоя на пороге третьего тысячелетия, вероятно, нецелесообразно. Чрезвычайно вредными являются идеи экономического детерминизма и воинствующего атеизма, которые унижают, упрощают духовную сущность человека.
Мы, социалисты, должны отстаивать не узкоклассовый, узкопартийный интернационализм, а единство честных людей всех классов и социальных групп, наций и народностей всех стран мира на грунте общей ответственности за судьбу планеты" 4). Вот такое предложение получила Соцпартия Украины от господ манделистов.
Понятно, что подобные мысли не остались без внимания. Началась бодрая дискуссия на страницах партийной газеты "Товарищ". А это могло привести к организационному оформлению партийных фракций, и в конечном счете, -- к расколу. В редакции "Товарища" создали т. н. "редакционный совет", который на сегодня решает какие статьи публиковать и дискуссия прекратилась. Однако такое искусственное сдерживание идеологической дискуссии может привести к тяжелым следствиям для СПУ. Против Кизимы выступили О.Ющик, член Президиума Политсовета СПУ, и многочисленные руководители региональных организаций.
Так, О.Ющик в своей статье "Что дальше?" беспощадно громит "антипартийную" позицию Кизимы.
Председатель Днепропетровского обкома и член Политсовета СПУ В.Березко указал: "Нужно прямо заявить, что программа-минимум СПУ -- это есть не что другое, как программа, которая утверждает социал-демократические идеи. Но мы не удовлетворяемся программой-минимумом -- ибо больше важен, значительно сложнее и ближе по духу социалистам Украины -- продолжение социалистического строительства. Поэтому призывы отдельных активистов СПУ потеснить ее из левого ряда в сторону социал-демократии на постоянную основу есть не что другое, как предательство интересов сознательной части трудового народа" 5).
Как видим, в руководстве партии, в противоположность группе, что тянет программу в лоно европейской социал-демократии, кое-кто начал задумываться о месте Соцпартии в левом движении Украины.
Но как показали дальнейшие события в СПУ, победила линия Кизимы. Ющик, Березко и другие противники социал-демократизации СПУ ушли из Соцпартии в результате травли организованной Кизимой и лидером СПУ Морозом. Со временем в СПУ установился авторитарный режим одного лидера - Александра Мороза и его "наухошептателя" Кизимы.
Сегодня В.Кизима, является официальным идеологом СПУ (хотя больше о либертизме он не вспоминает), однако все явнее заявляет о сближении позиций СПУ и европейских социал-демократов.
Следует также напомнить, что именно Кизима призывал партийцев поддержать так называемую оппозицию во главе с украинским мультимиллионером Юлией Тимошенко и разной фашиствующей гадостью в январе-марте 2001 года. С страниц партийной прессы Кизима призывал студентов идти на баррикады и сражаться за благосостояние газового капитала и политическое будущие Александра Мороза.
Кизима является главным редактором партийного теоретического журнала "Выбор", а также членом редколлегии российского манделистского журнала "Альтернативы". В партии его поддерживает небольшая группа партфункционеров. Однако Кизима имеет влияние на Мороза.
В то же время, Кизима не афиширует своих связей с Объединенным Секретариатом, хотя свободно распространяет "Альтернативы".
В целом резюмируя политическую деятельность Кизимы, можно отметить, что именно его разлагающее влияние на руководство Социалистической партии Украины привело к сползанию СПУ к союзу с реакционными силами и блокированию с социал-демократами. Это понимают трудящиеся, которые отказали ему в доверии во время изберательной кампании в Парламент в 1998 году (он баллотировался по г.Киеву в пролетарском районе города - Октябрьском). Кизима не стал депутатом парламента. Вот такой ответ идеологу либертизма дали киевские рабочие!

Ссылки
1) Кизима. СПУ -- партия правового порядка активного нейтралитета и либертизма //Товариш. - №36., 1994, - С.4.
2) Там же.
3) В.Кизима. На нужна новая стратегия //Товариш, - №39., - 1994. - С.3.
4). О.Матросов, В.Тарасов. Під червоними прапорами у білих шатах //Товариш. №48., 1999. - С.4.
5) Л.Додонков, В. Волков, В. Лавренов. Политсовету Соцпартии Украины //Товариш. - №40., 1999. - С.3.
6) Трудовое Приднепровье. - №9., 1999. - С.1.

30. Ламбертист   (20.11.2001 14:47)
0  
Молодіжний Союз України
Українська секція Міжнародного союзу трудящих

11.10.2001
Киев

Заявление
Молодежного союза Украины
по поводу начала военных действий в Афганистане
Мировой империализм развязал кровавую бойню в одной из самых нищих стран мира - Афганистане. Мы не поддерживаем мировой терроризм и не симпатизируем талибам, которые являются религиозными фанатиками воюющими за благосостояние разного рода бин ладенов, муллов омаров и пр. Однако, мы решительно выступаем против войны в Афганистане, которая несет смерть и горе простому народу и новые прибыли для капиталистических корпораций.
Афганистан является сосредоточением интересов ведущих транснациональных корпораций. Так через эту страну могут идти наиболее рентабельные нефте- и газопроводы соединяющие нефтегазоносный Каспийский бассейн с Индийским океанов и, соответсвенно - с мировыми рынками. В контроле над этими маршрутами нефти и газа заинтересованы США, Великобритания, Россия и Иран. Талибы хотели сами контролировать нефтяной и газопотоки через Афганистан. Деньги шли бы в карман муллов, бин Ладена и пр., а народ Афганистана продолжал бы гибнуть в бессмысленном гражданском джихаде. Талибы вернули страну на десятки если не на сотни лет назад. Афганистан ввергнут в тьму средневековых обычаев и мистики.
Агрессия США против талибов - это война капиталов (западного и исламского), трудящиеся же в этой войне - жертвы. В то же время, Молодежный союз Украины заявляет, что 11 сентября проиллюстрировало Вашингтону всю пагубность его внешней политики - Палестина, страны Латинской Америки, Африки и Азии. Колоссальный разрыв между уровнем жизни американцев и трудящимися стран Азии, Африки и Латинской Америки привел к накоплению ненависти к США во многих стран. Жертвы, погибшие в Всемирном торговом центре в Нью-Йорке - это жертвы политики США, жертвы политики транснациональных корпораций угнетающих и разоряющих страны "третьего мира". Правительство США также виновно в теракте 11 сентября как и бин Ладен.
Мы, марксисты, должны заявить, что только солидарность трудящихся всего мира способно остановить кровавые войны. Трудящиеся всего мира с трудящимися Афганистана.
Нет войне Афганистане! Нет крови и смертям невинных!
В единстве - наша сила!

29. Студент университета Шевченко   (12.11.2001 11:09)
0  
7 ноября я не выучил задание по праву, но был несказанно рад, когда мой преподаватель сказал, что урока сегодня не будет, а мы все пойдём на демонстрацию. Я думал, что коммунистов уже 10 лет как нет, а тут - оба на - нас отвели к коммунистам. Только какие-то не такие они были коммунисты - сильно буржуазные, с мобилами, толстые. Ну да ладно... А что, правда, что-то за это давали? Мне никто ничего не говорил. Почему другим выдали бабло, а мне нет?

28. Движение "Смерть Моисейчикам, Яковенчикам"   (11.11.2001 19:33)
0  
То, что КПРС - псевдокоммунистическая партия, доказывает ещё и тот факт, что регистрация КПРС с её явно антиконституционной программой прошла в рекордно короткие сроки и, как это ни странно, точь в точь уложилась ровно за год до выборов, как того требует кучмовский закон для участия в выборах. Регистрация КПУ с вроде бы намного более лояльной программой тянулась гораздо дольше. Напрашивается вывод: КПРС создана властями для раскола левого движения. Последняя информация о выплате денег участникам КПРСовкой демонстрации 7 ноября только подтверждает этот вывод.

27. ортодокс   (11.11.2001 04:07)
0  
В Киеве окончательно проявились продажные участники "леворадикальных" акций. На митинг 7 ноября финансируемая луганскими мафиози Компартия рабочих и селян (КПРС) собрала несколько тысяч человек, в основном, молодежи, далеко переплюнув остальных левых. За участие платили по 11 гривен на нос. Как ведут себя "леворадикалы"? Большинство на такой митинг принципиально не явилось - дабы не было подозрений. Да и агитировать проплаченных - дело пустое. Не таковы бойцы из КРИ. Они не просто подтягивают все свои резервы (утром на КПУшный митинг их приперлось немного). Их вождик Олег Верник, преподаватель университета, приводит добрую сотню студентов, отлично нагрев руки на таком посредничестве. Любые упреки в бесчестности и продажности КРИшники пропускают мимо ушей - кто нагловато разглагольствует о тонкостях энтризма в массовую рабочцю партию, кто цинично кидает - "мы зарабатывали деньги". Впрочем, все это у этих людишек не в первый раз. Точно также они относятся как к объекту разводилова и к родимому КРИ, также они изображают из себя "общество изучения зеленой книги" перед ливийским посольством, также мечтают об "АТТАК-Украина". Украинское КРИ плотно превратились в коллективчик профессиональных разводил, людей без чести и совести, которые способны врать и изгаляться на любую тему, при этом громогласно объявляя себя "марксистами", "революционерами", "борцами за рабочее дело". Гнать их надо грязными тряпками!


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный хостинг uCoz